2026年05月25日
□通訊員 劉士豪
近日，一起鍋爐買賣引發(fā)的定金合同糾紛，在太康縣綜治中心訴前調(diào)解與太康縣人民法院司法確認的高效銜接機制下圓滿化解。
據(jù)悉，2025年9月，原告尚某與被告張某通過手機微信達成口頭約定，由張某向尚某出售鍋爐一臺，尚某先行支付定金2000元。為等候設(shè)備到貨，尚某特意安排裝修工人及車間工人停工待命，提前準備收貨安裝工作。但張某未能按約發(fā)貨，尚某多次催促無果后，提出退還定金的訴求，張某拒不履行。無奈之下，尚某將張某起訴至太康縣人民法院。
案件立案后，法院立案庭征得雙方當事人同意，將案件委派至縣綜治中心進行訴前調(diào)解。該案涉案標的金額較小，卻事關(guān)群眾切身利益與商業(yè)誠信。調(diào)解員主動連線雙方當事人深入溝通，耐心聽取訴求，深挖矛盾癥結(jié)。經(jīng)核實，張某并無故意違約的主觀意圖，只因客觀條件受限無法如期履約。調(diào)解員結(jié)合法理與情理，向其宣講《中華人民共和國民法典》中定金罰則相關(guān)法律條款及相應(yīng)法律后果，勸導(dǎo)當事人堅守商業(yè)誠信。經(jīng)過耐心調(diào)解疏導(dǎo)，雙方摒棄分歧，自愿達成調(diào)解意向。隨后在調(diào)解員引導(dǎo)下，雙方申請司法確認，法院依法審查調(diào)解協(xié)議的自愿性與合法性，確認調(diào)解協(xié)議有效。目前，被告張某已依照調(diào)解協(xié)議，將全部定金足額退還給尚某。
群眾利益無小事，一枝一葉總關(guān)情。下一步，太康縣人民法院將持續(xù)踐行新時代“楓橋經(jīng)驗”，不斷完善法院與綜治中心的聯(lián)動多元解紛機制，助力群眾以更低成本、更高效率化解矛盾糾紛，切實提升司法服務(wù)效能，讓群眾真切感受到司法公正與司法溫度。
